白纸运动 / 2022 / 互联网与审查
纸张举在街头，
也映出网络的边界。
白纸被理解为“无法写下的话”的象征。抗议期间，现场影像、搜索结果和社交媒体内容的可见度不断变化；人们获取信息、核实事实和彼此联系的条件，也影响了事件如何被理解。
阅读本章1 / 官方理由 / 网络主权、安全与秩序
中国官方网络空间安全战略将管理网络空间解释为维护网络主权、安全、发展利益与社会秩序。治理诈骗、保护隐私、减少暴力煽动和错误信息，是许多社会都面临的问题。关键的公共争论在于：限制是否有明确法律依据、是否必要且合乎比例、执行是否透明，以及被处理的人能否申诉。
2 / 实际体验 / 访问、删除与搜索
互联网限制不等于没有网络。读者更可能遇到某些境外网站无法访问、关键词搜索结果缺失、帖子或影像被删除，或者话题难以通过平台搜索重新找到。Freedom House 在其2025年报告中给中国网络自由评分为9/100，并记录网站封锁、内容审查和对网络表达的处罚。
多伦多大学 Citizen Lab 对微信的研究记录了信息过滤机制；研究具体年代和平台范围有限，不能代替对今天每项规则的逐一测量，但能说明不透明过滤如何影响收发信息。
Freedom House：Freedom on the Net 2025 ↗ · 多伦多大学 Citizen Lab：微信内容审查研究 ↗
3 / 影响 / 人们会先删掉自己的话
如果规则含糊、处罚不可预期，用户可能在发言前先自我审查。结果不仅是某条帖子消失：受害者的叙述、政策执行中的问题、对官方说法的核查，都更难被公众找到和相互印证。白纸的沉默因此同时表达了悼念，也使“什么能被说出来、什么会从记录中消失”成为公共议题。
人权观察在2022年对抗议的记录中提到社交媒体帖子被删除、相关搜索受到影响。单一报告不能覆盖整个网络，但它与长期研究所揭示的结构性问题相互参照。